對於想成家的年輕男性朋友來說，買鑽戒往往是件傷腦筋的事情，既想給另一半一個難忘又驕傲的美麗紀念，卻也為口袋裡羞澀的荷包躊躇不已，尤其聽到一般建議以二至三個月的薪水為購置預算時，不禁暗自抱怨把錢拿來買套家具還比那鼻屎般大的石頭有用。
鑽石普遍被認定代表堅定的誓約，它因為稀有而昂貴，因為昂貴而在人們心中產生重量，但對於錢要花在刀口上的新人來說，理性衡量預算是首要的工作，多方參考是必要的動作，不只要聰明地貨比三家，也要看看別人錢怎麼花。
根據國際鑽石交易所 (International Diamond Exchange) 的報導，美國男性的平均初婚年齡為 27.1 歲，其年收入約在 38,500 美元左右，他們 2006 年平均花在訂婚鑽戒上的費用是 3,200 美元(合新台幣 105,600 元)，相當於一個月的薪水，由於 84% 的準新娘都會收到另一半送的鑽戒，因此總共貢獻了 62 億美元的業績，約佔全美鑽飾銷售總額的 17.6%。
那台灣的狀況又是如何呢？目前台灣男性的平均初婚年齡約為 31 歲，就主計處公佈的 94 年家庭收支調查報告，該年齡的平均年薪是新台幣 510,717 元，換算月薪 42,560 元。
在台灣大家結婚的時間越來越晚，要修成正果都已經很難得了，如果還用 3,200 美元的標準，來要求這些好不容易存點錢成家的年輕男性要買同等級的鑽戒，可能婚還沒結就先起了衝突，畢竟美國的薪資和物價與我們不同，如此比較有失公允，但若以同樣的所得比例作為預算起點，倒是值得參考的方向。
